José Mourinho kritisierte die Leistung des Schiedsrichters im Madrider Derby scharf und behauptete, Atlético Madrid hätte bei seinem 2:1-Sieg gegen das nur noch zu zehnt spielende Real Madrid zwei rote Karten erhalten müssen.
Der Wendepunkt im Derby am Sonntag kam in der 52. Minute, als Dean Huijsen für ein Foul als letzter Mann an Giuliano Simeone die direkte rote Karte sah.
Alejandro Grimaldo verwandelte den daraus resultierenden Elfmeter, bevor Jonathan David die Führung ausbaute. Zwar gelang Antonio Rüdiger in der Schlussphase noch der Anschlusstreffer, doch reichte dies nicht aus, um für Madrid noch etwas aus dem Spiel zu machen.
„Los Blancos“ hatten insgesamt große Schwierigkeiten, Atlético in Bedrängnis zu bringen, und kamen auf insgesamt 0,32 erwartete Tore (xG) – ihr niedrigster Wert in einem LaLiga-Spiel seit Februar 2015 (0,2, ebenfalls gegen Atlético).
In der Halbzeitpause kochten die Gemüter im Spielertunnel hoch, als Rüdiger und Morten Hjulmand wegen eines Vorfalls aneinandergerieten, bei dem Lee Kang-In für ein spätes Foul an Federico Valverde ungestraft davonkam.
Cristian Romero sah zudem eine Gelbe Karte, weil er Jude Bellingham auf das Knie getreten hatte, und Mourinho ist der Ansicht, dass beide Vorfälle einen Platzverweis hätten nach sich ziehen müssen.
Der portugiesische Cheftrainer brachte ausgedruckte Fotos beider Vorfälle zu seiner Pressekonferenz nach dem Spiel mit und legte alle seine Kritikpunkte am Schiedsrichter – und am VAR – dar.
„Die Geschichte des Spiels ist hier“, sagte Mourinho und hielt die Bilder der beiden Fouls hoch.
„Das sind zwei klare rote Karten. Angesichts der Schwierigkeiten, die wir danach hatten – mit 11 gegen 10 –, kann man sich vorstellen, wie es [für uns] 50 Minuten lang mit 11 gegen neun gewesen wäre.
„Es ist die CTA [die Schiedsrichterkommission]. Das Ganze war sehr seltsam. Es ist ein Schiedsrichter [Ortiz Arias], der mit 41 Jahrean keine internationale Erfahrung hat. Ich weiß nicht, warum er der Schiedsrichter war.
„Der arme Kerl ist hierhergekommen und konnte dem Druck nicht standhalten.
„Aber für [den VAR] gibt es keinen Druck; in [der RFEF-Zentrale] Las Rozas gibt es keinen Druck. Oder vielleicht gibt es ihn doch, und wir wissen es nur nicht …
„Diese Kombination – ein schlechter Schiedsrichter, der bisher nur kleine Spiele gepfiffen hat, und ein VAR mit einer langen Geschichte. Herzlichen Glückwunsch an die CTA.“
Empfehlung der Redaktion
| 4.5/5Bet365 im Test | 
|
🎙️ Mourinho 🎙️ pic.twitter.com/Brr5wxR8XY
— Real Madrid C.F. 🇬🇧🇺🇸 (@realmadriden) September 20, 2026
Madrid bestätigte nach dem Spiel, dass bei Valverde „ein schweres Trauma am linken Knöchel diagnostiziert wurde, das er sich während des Spiels zugezogen hat“, wobei weitere Untersuchungen folgen sollen.
Mourinho gab zu, dass er keine Wiederholungen von Huijsens roter Karte gesehen habe, deutete jedoch an, dass er der Meinung sei, Madrids Rivalen Atlético und Barcelona hätten in den letzten Wochen beide von Schiedsrichterentscheidungen profitiert.
„Der Elfmeter bei Real Sociedad [für Atlético] war lächerlich“, fügte Mourinho hinzu.
„Der Elfmeter für Barcelona war lächerlich, ebenso wie die unterlassene Rote Karte gegen den Athletic Club. So viele Dinge zusammen …
„Ich dachte, ich würde eine andere Liga vorfinden als die, die ich [2013] verlassen habe, und die Leute sagten mir, dass das nicht der Fall sei, und erklärten mir auch warum. Aber wir werden kämpfen.“
Madrid, das in einer Vereinserklärung die Leistung des Schiedsrichters verurteilte, geht als Vierter der LaLiga und mit sechs Punkten Rückstand auf Tabellenführer Barcelona in die verlängerte Länderspielpause.
Bislang haben sie zwei ihrer sieben Ligaspiele verloren, während die Blaugrana einen 100-prozentigen Start hingelegt haben.
Auf die Frage, ob Madrid noch um den Titel kämpfen könne, sagte Mourinho: „Wenn ‚sie‘ uns in Ruhe lassen und uns unter gleichen Bedingungen antreten lassen, ist es noch ein langer Weg.
„Ich möchte nicht sagen, dass das abgesprochen war. Ich möchte glauben, dass es Fehler waren, so wie auch ein Trainer Fehler macht.
„Ich möchte glauben, dass die CTA einen Fehler gemacht und einen 41-jährigen Schiedsrichter ausgewählt hat, der noch nie in einer solchen Situation war. Sie haben einen Fehler gemacht; das ist alles.“
| Link zum Stream bei Bet365 | 
|
| Link zum Stream bei Betway | 
|
| Link zum Stream bei Tipico | 
|
| Link zum Stream bei WilliamHill | 
|
